«

»

Bir 19

Reputacijos neturinčiame konkurse „Grock uostas“ – fanko fiesta ir nešvarūs žaidimai

Birželio 16 d. Klaipėdos senamiestyje įsikūrusiame „Meno kieme“ praūžė kasmetinis jaunimo grupių konkursas „Grock uostas“, kuris šįkart ne vienam konkurso dalyviui ir žiūrovui pateikė daugiau klaustukų negu atsakymų. Ilgai ir nuosekliai organizuotas konkursas ne visiems įstrigs maloniais prisiminimais.


Vilniečių fanko grupė Fun Clock laimi antrą grupių konkursą iš eilės

„Grock uostas“ yra tarsi kito konkurso, vykstančio Vilniaus „Tamstoje“, „Garažas“ atitikmuo Vakarų Lietuvoje. Šie konkursai atlieka andegraundinėje scenoje nepopuliarios fanko muzikos skatinimo funkciją. Žiūrovai ant tokio neproporcingo simpatizavimo fankui, regis, neužkimba – „Meno kieme“ publiką sudarė kone vien gausus konkursantų būrys.

Mėnuo prieš tai konkurso internetinėje svetainėje vyko gana ilgas ir įtemptas balsavimas dėl to, kurios grupės turėtų patekti į konkurso finalą. Balsavimas nesibaigė be incidentų: grupė S-90c buvo apkaltinta „nešvariu balsavimu“, nors vėliau paaiškėjo, kad kaltinimai nepagrįsti. Klausytojų verdiktu iš 17 dalyvių į finalą pateko 5 grupės: Pertrauka (rock), Viscornal (heavy/thrash metal), S-90c (garage/alternative rock), Funkcija (funk) ir Ai, Šeip Bičiukai (funk/blues).

Į Klaipėdą atvykę programos dalyviai sulaukė nelauktų svečių. Komisija savo nuožiūra į finalinę programą įtraukė dar šešias grupes: Shamanna Bug (electropop), Fun Clock (funk), Da‘Frontin (funk) ir dvi latvių grupes Ca‘Mel (instrumental rock) ir Karmafree (experimental), iGlu (soul/funk).

Balsavimą laimėjusios grupės liko išjuoktos. Situaciją paaštrina tai, kad visas prizines vietas laimėjo tame balsavime nepastebėtos, bet vardinius pakvietimus gavusios grupės.

Išėję šokti per grupės Fun Clock pasirodymą broliai dvyniai akivaizdžiai išreiškė palankumą šiai grupei, nusiųsdami nemalonų signalą likusiems konkurso dalyviams

Toks komisijos sprendimas nepradžiugino per vargus į finalą patekusių grupių. Įspūdingi prizai viliojo kiekvieną grupę, o privilegijuoti konkursantai sukėlė nelauktą konkurenciją. 1-ąjai vietai buvo žadamas 1 tūkst. eurų prizas bei kvietimas dalyvauti „Karklės“ festivalio programoje, 2-ąjai ir 3-ąjai vietai skiriami atitinkamai 600 ir 400 eurų prizai.

Dėl tokių prizų vertėjo pakovoti, o pralaimėjus nejausti kartėlio tiesiog neįmanoma… Na, o norėdamos laimėti grupės turėjo stengtis kaip ir kiekviename grupių konkurse. Organizatoriai viso konkurso metu kartojo pagrindinius komisijos vertinimo kriterijus: sava kūryba, profesionalumas, sceniškumas, vokalas bei originalumas.

Pagal galutinį komisijos balsavimą prizinės vietos išsidėstė taip:

1 vieta – Fun Clock;
2 vieta – Ca‘Mel;
3 vieta – Da‘Frontin.

Toks komisijos verdiktas iškėlė dar vieną klaustuką – tarp prizininkų atsirado latvių grupė Ca‘Mel, kuri neturėjo vokalo, nors tai buvo vienas iš vertinimo kriterijų. Keista, kad taip ir liko neįvertinta kita latvių grupė Karmafree, išsiskyrusi unikaliu skambesiu ir looper‘ių naudojimu. Taip pat nereikia pamiršti, jog dideliu energijos pliūpsniu išsiskyrusios grupės Ai, Šeip Bičiukai ir S-90c taip pat liko be jokių apdovanojimų…

Vienas nemaloniausių finalo elementų – komisijos narių grupės Timohi nederamas elgesys kai kurių konkurso dalyvių atžvilgiu. Išėję šokti per grupės Fun Clock pasirodymą broliai dvyniai akivaizdžiai išreiškė palankumą šiai grupei, nusiųsdami nemalonų signalą likusiems konkurso dalyviams. O juk komisijos nariams derėtų būti santūresniems, išlaikyti tariamą „objektyvumą“ iki finalo pabaigos. Kita vertus, kiekviena grupė, turėdama tokį vadybininką kaip „Saulius Poška“ neabejotinai nušluotų laurus kiekviename konkurse (kaip tai ir padarė neseniai vykusiame „Fooze“)…

Be geriausių grupių buvo apdovanoti ir talentingiausi grupių muzikantai:

Geriausias bosistas – Fun Clock;
Geriausias gitaristas – Ca‘Mel;
Geriasias vokalistas/ė – Fun Clock;
Geriausias instrumentalistas – Da‘Frontin;
Geriausias klavišininkas/ė – Shamanna Bug.

Nuotraukos autorės 

Daugiau nuotraukų feisbuko puslapyje: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150980284582250.451425.178161237249&type=3


Antrosios vietos laimėtojai Ca’mel


Trečiosios vietos laimėtojai Da’frontin

VN:F [1.9.20_1166]
Rating: 8.6/10 (8 votes cast)
VN:F [1.9.20_1166]
Rating: +4 (from 4 votes)
Reputacijos neturinčiame konkurse „Grock uostas“ – fanko fiesta ir nešvarūs žaidimai, 8.6 out of 10 based on 8 ratings

Comments

Powered by Facebook Comments

Nėra susijusių straipsnių

6 comments

1 ping

Skip to comment form

  1. d.n.s.

    Ką čia taip nuskriaudė? :) ))
    Linkiu mažiau verkti ir daugiau pozityvaus gyvenimo matymo ;)

    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: 1.6/5 (7 votes cast)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: -4 (from 6 votes)
  2. maski

    Panasu kad gerbiama straipsio autore neturi ka veikti :) komisija buvo pakankamai kompetetinga nuspresti kas geriausi, manau nei vienam nekila abejoniu del komisijos profesionalalumo, o del broliuku isejimo pasokti, ar neatrodo kad taip jie rodo ne isankstini nuosprendi o palankuma? o kaip tada reiktu ivertinti jei komisija po pasirodymo butu atsistojusi ir plojusi? tai aisku jusu poziuriu irgi butu isankstinis nuosprendis? manau maziau reiktu pavydeti :) )))

    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: 1.8/5 (5 votes cast)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: -6 (from 6 votes)
    1. Pseudoportretas (Miglė Paškauskaitė)
      Miglė Paškauskaitė

      Prašom geriau įsiskaityti į tai, kas parašyta :) : „Išėję šokti per grupės Fun Clock pasirodymą broliai dvyniai akivaizdžiai išreiškė palankumą šiai grupei“.
      O išankstinis nusistatymas jau yra visai kita tema apie kurią irgi būtų ką pašnekėt…
      P.S. pavydo ir nuoskaudų nejaučiu, nes nepriklausau jokiai grupei. Parašyta tai, kas atkreipė dažnos jaunimo konkursų lankytojos dėmesį.

      VN:F [1.9.20_1166]
      Rating: 4.5/5 (4 votes cast)
      VN:F [1.9.20_1166]
      Rating: +5 (from 5 votes)
  3. godzila

    Va, va, ir aš taip sakiau, kad viskas dėl vadybininko. Neturėtų to vadybininko, tai nieko dabar ir nepadarytų. + tą vokalistę juk LT balsas išgarsino. Išvis, jei jau tokio “aukšto“ lygio, kokio išvis Š…(atsiprašau) varo į tokį kuklų jaunų grupių konkursą? Tegul varo į televizorių pas savo varguolių vadą Pošką.

    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: 5.0/5 (6 votes cast)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  4. pfff

    Kaip galima noret i tokius konkursus, kai komisijoj Timohi frykai patys nesurezgantys normaliai zodziu ir apsiriboje 4 akordu muzika, bei staugimu i mikrafa? :)

    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: 5.0/5 (6 votes cast)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  5. tor

    Bet tai kodėl vienas vertinimo kriterijų yra vokalas? Nes paskelbiant tokį kriterijų instrumentalistų grupėms net nebeapsimoka dalyvaut. O dabar ir tarp laimėtojų yra grupė be vokalisto… Nelabai sąmonė :D
    O pats nesąžiningiausias dalykas, kad komisija savo nuožiūra į finalą įtraukė tas grupes. Ir visus apdovanojimus susišlavė tik jos. Nemanau, kad galima taip daryti. Gal jos ir geros grupės, bet konkurso taisyklės neturėtų būt laužomos. Nesuspėjai dalyvaut šiemet – suspėsi kitąmet. Nes dabar čia gavosi kaip Eurovizija – nedalyvavo pusfinalyje, nes pateko iškart į finalą. Negerai.

    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  1. Žymiausios Latvijos looperių grupės Karmafree turas Žemaitijoje » Sharkeen.lt

    [...] publikai Rygoje veikiantis Karmafree duetas yra pažįstami iš praėjusių metų grupių konkurso „Grock Uostas“ Klaipėdoje, kuriame atsiskleidė unikaliu skambesiu ir Lietuvoje mažai paplitusiu looperių [...]

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Dienos akcijos | Dovanos | Nuolaidos